放弃保守党的移民目标,TheresaMay。这是不现实和无效的

自2010年推出以来,政府每年低于10万的净移民目标一直被忽略,几乎总是大量涌入。

这表明移民政策在英国已经失败了。但它确实没有。有证据表明,大多数移民和非移民的生活虽然有时只是适度的,但却有所丰富。请记住:近年来我们的净移民人数一直在创纪录水平,同时达到创纪录的教育程度,就业和总体福利水平。

这并不是否认有些人和社区真的很挣扎。或者说,在过去的十年里,许多人的生活水平几乎停滞不前-但重要的是,并没有下降。一些人面临的贫困是由一系列因素引起的。

保守党保留“成千上万”的移民承诺阅读更多

不可否认,这个国家的一些地区,尽管数量很少,但似乎移民似乎总的来说,产生了负面影响。一些低收入工人的工资在短期内一直处于低迷状态。一些社区越来越被种族隔离。当地的公共服务无法提供应对新移民流入所需的能力和专业知识。

这就是为什么进入英国的移民数量确实需要加以控制和限制。开放边界的自由主义梦想是不切实际和不道德的。

在现实世界中,地方受民主和财政程序的支配:获得新房开发的规划许可和地方政府的预算和服务。这些可能是漫长而有限的。因此,如果新来者的需求过大且无计划,一些当地社区显然不可能提供适当的服务-足够的社会或私人住房,或合适的学校空间或工作人员。

他的2013年出版书Exodus,学术爵士保罗科利尔为移民控制提出了一个有说服力的理论和进步案例。他认为,如果移民流量过高,将会产生破坏性后果:对于移民原籍国来说,他们将经历大量的人才流失,无法通过他们的汇款来弥补;对于移民目的地国而言,留下来的人将开始经历不断恶化的就业机会和服务,并且由于大量侨民的集中,社会隔离将会加剧。但是,至关重要的是,科利尔并不认为英国当前的移民水平-数十万-是不可持续的。

主要观点是:控制现代英国的移民不应该以任意为中心和不分青红皂白的净移民目标。在2010年大选之前,我是保守党的政策顾问,当时该方设计并采用了净移民目标。没有科学或全面的方法来制定这项政策。选择它是因为它是我们在新工党时代之前的20世纪90年代的移民水平。目前尚不清楚为什么这个级别现在被认为是合适的或可持续的,特别是我们的经济比20年前更加全球化。

总理有一个真正的机会,特别是由于选举威胁很小反对党,放弃愚蠢和口号政策。TheresaMay已经从2015年保守党宣言中取消了对国民保险,所得税和增值税的税收锁定。她应该对净迁移目标做同样的事情。英国脱欧和自由流动的终结提供了一个完美的机会,建立一个更好的移民系统,基于三个核心原则:控制,贡献和凝聚力。

(责任编辑:飞艇重庆时时全天计划)

本文地址:http://www.ohjisama.com/ertongyundong/tongxie/201908/1566.html

上一篇:银行有多棒?很好。戈登银行业宜必思和皇家委员会 下一篇:没有了

相关文章

在线评论

想说什么就说点什么吧! * 为必填字段

今日头条
  • 安全套,克林顿,奥巴马和麦凯恩
    安全套,克林顿,奥巴马和

    根据美国疾病控制和预防中心的数据,几乎三分之二的女性青少年在高中毕业时已经发生过性行为。作为一名儿科医生,做好我的工作意味着我与青少年谈论他们的性生活。在许多情况 ...详情

人气点击

+